先旨聲明，我們完完全支持香港的司法制度，前提是，司法一定要還我們一個公道。

　　七名警員涉打曾健超先生罪成，各判入獄兩年的事件，多日來引起市民爭議不斷，其中最令市民認為不公的是曾先生在事件中是始作俑者（即是撩交打），然而，「先撩者賤，打死無怨」這個中國式的觀點並不是法官考慮的法律觀點，在法官的判詞中明顯可見是針對七警打人的行為，判刑是考慮「他們是警察卻自身違反維護法紀的授權和信賴」，不過，法官大人卻沒有考慮七警會動手打人的心理狀態，也沒有體恤非常時期警隊頂著的巨大壓力和付出。
　　為甚麼明明知道大批傳媒幾百個鏡頭在場，沒有不被拍到的可能，但仍忍不住要動手，可見當時的佔領運動已經把警隊迫到臨界點。

　　示威者是人，警務人員也是人，只要是人就難免有情緒，兩年前的佔領運動，受影響不單只是市民大眾，壓力最大應是前線警務人員 ── 面對面受到謾罵、挑釁、襲擊，被掟玻璃樽、被潑不明污穢物、被雨傘兜口兜面襲擊，但 ── 不能還手甚至還口，相信除了天上那位大神，沒有「人」可以做到。示威者更會利用現時媒體的鏡頭向警務人員肆意挑撥，逼迫他們至一個忍無忍的境地，簡單說，就是迫他們「動手」，好讓鏡頭拍下。

　　曾健超先生因「襲擊在正當執行警務的警務人員」和「抗拒在正當執行警務的警務人員」罪成，判囚五星期、掟磚青年造成警務人員受傷判感化18個月。

　　無論曾健超先生或是警務人員都是香港人，都應受到法律保護，正義女神蒙著眼卻不是昧著心，如果司法制度不能令市民覺得公平，那我們努力捍衛的究竟是甚麼？