醫管局指出，曾先後兩次委聘國際專家小組檢討公營醫院急症室外科服務（包括肝臟移植）組織和進一步發展，國際專家小組認為應指定一間中心進行肝臟移植手術。醫管局亦進行了內部稽核調查，包括比較兩院病人手術後的存活率、住院時間、手術的複雜性等，結果顯示威院的死亡率較瑪麗醫院高，遂決定統一由瑪麗醫院負責肝臟移植手術。

醫學院存門戶之見
　　但當局始終未能向外界公開有關小組的詳細報告，列舉有力數據說明為何合併可以提高整體服務質素和成本效益。取消其中一間肝臟移植中心，會否影響人才培訓？因為科研和技術著重實踐，如在不太影響資源的前提下，為何不能雙線發展？港大醫學院移植中心外科主管范上達教授表明不想中大醫生加盟，兩大醫學院為合併事宜仍存有門戶之見，如何集中人才技術，提高水準？
　　「棄肝事件」顯示當局的有關應變措施出現問題，難道把肝臟移植手術集中於一間指定中心便可以解決問題？醫管局聲稱許多外國國家只有一間肝臟移植中心，但這些國家例如新加坡、挪威等的人口全部少過香港，另外有些國家例如丹麥，其人口雖然少於香港，卻擁有兩間肝臟移植中心。有專家指出，香港約有一成人是慢性乙型肝炎帶菌者，而其中4分1將會死於與乙型肝炎相關的疾病，如肝癌和肝硬化等。由此可見肝臟移植手術的需求甚大，如果只得一間肝臟移植中心，是否足夠應付？

不要累及無辜病人
　　市民擔心的是合併會否影響病人換肝機會，雖然醫管局承諾合併不會影響病人就醫機會，但當局也需要提出實質的證據，例如提高輪候制度的透明度，向病人詳細交代其輪候機會和準則。兩醫學院仍未就合併換肝服務達成共識，當局如何協調兩醫學院的合作，威院病人會如何獲得跟進？當局應該盡快交代清楚有關事宜，兩大醫學院也應該以病人利益為大前提，共同合作，才能釋除病人的憂慮。
　　政府已為醫療開支封頂，而市民對公營醫療服務的需求又與日俱增，醫管局的財赤只會愈滾愈大。當務之急是當局應該制定一套完善的計畫以解決問題，不能單單因為資源緊絀而合併肝臟移植中心，否則只會限制了醫療科技的多元性發展，最終受害的是生命懸在一線的病人。

文章回應 (0 個)

留言