撰文:吳劍華(資深藥劑師)
《醫.藥.人》 第 131 期
今次特首選舉戲劇性之高,情節之峰迴路轉比之任何電影劇集尤有過之,梁振英當選後,共產黨員身分仍被質疑,隨著他簽署聲明非黨員之後,是否可一洗市民疑慮?
廣東省烏坎村抗爭,最終迫使政府以一人一票選村代表,香港回歸十數年,還是糾纏於沒有公信力的小圈子選舉,都是歸咎於董建華、曾蔭權政府,他們在位期間施政使人失望,市民連投白票都沒有機會,這場特首小圈子選舉,譜出了香港的悲歌!
香港特首選舉各個候選人,各懷鬼胎,譁眾取寵,表現出小人中的小人本領,選舉期間充斥說非為是、指鹿為馬、醜聞陰私,候選人「爛鬥爛」,無恥的擦鞋仔們說成是「君子之爭」。在這潭渾水裡,看不見君子淑女!
干擾新聞自由
小圈子選舉受爭議,全因疑似是一場中央編導的「大龍鳳」,這場「民主」選舉未投票已篤定結果,千二名選委全是「咖喱啡」,兩位建制派代表都當自己係首席主角,陪跑的泛民則是跑龍套角色。
選舉期間,傳聞有人致電《信報》老闆意圖干預新聞自由,之後,又有《成報》竄改時事評論員劉銳紹一篇特首選戰專欄文章,由「唐梁都不值得幫」,變為「兩人中揀,寧揀梁振英」;自由黨主席劉健儀標題為「不選梁振英當特首」的專欄文章也被抽起,全無新聞道德操守,褫奪新聞和言論自由,這兩件事已令人警覺新聞自由被干擾,嚴重地破壞香港核心價值。
香港命運掌握在泛民手上
有說泛民投白票形同挺梁,須知以下非政治現實 ── 如果唐營的提名人都不變初衷,全體泛民的票都投給唐唐,唐營游離票會回歸,結果唐唐當選;又或者唐守住400張、泛民200張提名票,無「二五仔」投梁,而選委憑良心投白票,則可成功流選。這等境況都算是同「阿爺」對著幹「玩鋪大」,同時抵制無形之手干預,捍衛了香港的一國兩制。
黨人治港?
梁振英是典型的「變色龍」,曾對港人說:「N屆不選特首」,終是講一套,做一套。為甚麼市民會擔心他上任後香港前景堪憂?因他是共產黨員的可能甚囂塵上(沒有在港的共產黨員會承認自己是黨員),將來會不會由「港人治港,高度自治」變為「黨人治港,高度統治」?隨著他簽署聲明信誓旦旦聲明非黨員後,七百萬香港人是否可以安心?
文章回應 (0 個) | 留言 |