撰文︰勞永樂（全民健康動力主席／傳染病專科醫生）
《醫．藥．人》 第 72 期
又發生私家醫生診所配錯藥事故，把消毒火酒當哮喘藥發給病人。一如既往，藥劑師代表高調疾呼，要阻止同類事件發生，唯一辦法是醫藥分家，只准醫生處方，配藥及發藥要由藥劑師處理。醫生代表亦例牌回應，指是個別事件，公眾以偏蓋全，並強調醫生組織所發指引足夠，毋須醫藥分家。
醫生與藥劑師之爭，由來已久。說穿了，雙方都以「利」字當頭。醫生喪失配藥、發藥權，尤其是最前線的全科醫生，損失利益至大。打著維護民康的醫學業界利益代表高調反擊，完全是「選票」利益所在。醫生所失，自然是藥劑師所得，利用每一宗事故打擊醫生，將他利化為己利，屬人之常情。
誰真正關心病人
然而，在青筋暴現之爭中，醫生和藥劑師有沒有真正關心過病人、用家的利益？若非利之所在，他們又會否爭得如斯激烈？
請聽以下故事。
一個年輕媽媽的三歲女兒，發著高燒，咳得厲害至反胃嘔吐，而且愈來愈氣喘。看過醫生，以為總可放心點。誰不知拿了透明「哮喘」藥回家，照指示給女兒喝一茶匙，一喝之下，孩子登時呱呱大叫，雙手按著喉嚨，痛得翻來覆去。沒多久，女兒更滿面通紅，語意不清，昏昏欲睡。年輕母親以為女兒要死了，急召救護車，直奔急症室。最終女兒要留院觀察。
忙亂了大半天，這小女孩的病還是沒獲得醫治。年輕媽媽乾著急整個星期，化驗結果才告訴這倒楣的母親，她的女兒原來錯喝了標籤為哮喘藥的火酒。
看官若是這位母親，你有何感覺？我想她肯定會認為醫生罪無可恕，必須「釘牌」。但醫生組織、醫生代表連半句道歉也沒有，便齊聲為行業說項開脫。這是否號稱「仁心仁術」的行業應有風範。
至於藥劑師，也不遑多讓，把自己的利益建築在病人痛苦之上。假如真的醫藥分家，而配錯藥事故又發生了，醫生代表想必還以顏色，高呼醫藥分家對市民毫無保障。
如何保障病人利益？
究竟怎樣才可更有效保障病人利益？短期可行措施是由醫務委員會在醫生專業指引中，明文規定私家醫生診所如沒有聘任專業藥劑師，就只容許醫生親自配藥，其他人如接待員、護士一律不准配藥，違者當專業失德論。
長遠而言，社會須透過教育、輿論，打破公眾對專業人士的迷信，學懂更好自我照顧，學懂非不得已不看醫生，不服藥物；而絕非倚靠一個專業監管另一個專業。難道受一個專業壟斷還嫌不夠，還要引入多一個壟斷者？
 |
 文章回應
(0 個) |  留言
|
