已 知 的 困 囿

　　某病人因氣管問題見醫生，醫生發覺情況不尋常，轉介專科，經過一連串檢查，專科醫生診斷病人患了肺癌，且不能手術切除，建議病人接受化療。
　　病人當下立即找家人朋友商量對策。結論是拒絕接受化療，原因是化療的副作用太多而且西醫不能根治癌症，故而另尋據說沒有副作用的「自然療法」醫治。
　　遠道美國聘來了一隊著名的自然療法團隊來港，包吃包住。每天接受自然療法治療，如是者九個月，病情卻未見起色。一擲萬金後，病人雖然未至囊空如洗，也開始感到財絀。那支自然療法團隊某日對病人的家屬說，接了另一個很重要的工作，二話不說，拉隊走人。
　　病人花了錢不說，更不幸是延誤了病情。
　　後來，病人見了一個頗有名望的中醫師，中醫師寫了一些藥茶給病人服，卻建議病人到西醫處接受正統治療。
　　兜兜轉轉，回到原點。病人再跨西醫門檻，指明要用某報章介紹的新藥，雖然醫生解釋他的病未必適合這些新藥，病人卻不為所動。醫生婉轉對病人的家屬說，病人拖延日久，藥物只能拖延一點時間，家屬勿期望過高。
　　聽完這個個案，你也許會說，病人太無知。其實病人不是無知，只是執著於「已知」，導致偏執武斷。我們把自己的「已知」奉為金科玉律，偏偏這些「已知」卻不全面。
　　一般來說，人們通常是「有知」於某個領域而「無知」於其他領域。無論中醫或是西醫，其博大精深不是讀過幾篇片面報道可以理解。了解疾病成因，可以幫助預防疾病；了解用藥，可以幫助了解病情，但是不盡不實的資料，只能模糊視聽。
　　患了病最重要是認清病況，醫生的意見未必絕對，卻是最具參考的價值。

編 輯 室