吃蕃茄防皺
德國研究指常吃蕃茄可減少皺紋,預防皮膚癌。研究發現常吃蕃茄較沒吃蕃茄的人,體內與皺紋相關基因顯著減少。除吃蕃茄外,每天曬太陽不宜超過40分鐘。
三種習慣可致癌
日本報道指常吃肉、常喝碳酸飲料及長時間看電視比吸煙的致癌性更高。專家認為長時間看電視即是常坐,久坐是致胖的原因,而肥胖亦是其中一個致癌風險。
心電圖正常不能防猝死
猝死原因多與冠狀動脈心臟病有關。有些人以為心電圖正常便是沒有心血管問題,其實靜態心電圖是不能檢查心血管是否狹窄,必須做運動心電圖才可測知心血管情況。
藥物廣告 不能盲目盡信

< 上一頁
撰文:蘇曜華(香港醫院藥劑師學會會長)
《醫.藥.人》 第 136 期

大家有否發現,最近口服降血糖藥物及降膽固醇藥物的廣告就如雨後春筍,無論於巴士車身,抑或地鐵燈箱都不難看到。為甚麼這類廣告最近才出現?在藥物廣告方面,香港其實有甚麼規範?

  在香港,醫藥用品廣告的內容是受《不良廣告(醫藥)條例》所限制。《不良廣告(醫藥)條例》禁止為藥物、外科器具或療法發布廣告,宣稱可以預防或治療某幾類疾病或病理情況,其中包括糖尿病、心血管系統疾病等,目的是為免市民自行不當地使用藥物而損害健康。因此,過往藥廠的廣告若涉及條例所載的疾病都不會直接提及藥物的名稱(Brand Name),以免觸犯法例。既然有法例禁止治療包括糖尿病在內的藥物發布廣告,那麼上述的口服降血糖藥物及降膽固醇藥物廣告不就是犯法嗎?

不良廣告空子多
  一直以來,《不良廣告(醫藥)條例》存在不少灰色地帶,斟酌的地方主要是廣告上的字眼是否有「預防」或「治療」的意思。然而,於本年六月正式生效的《不良醫藥廣告(修訂)條例》則有如賭波合法化,為某幾類藥物的宣傳畫出一條清晰的界線,給予藥廠合法宣傳健康聲稱。
  《不良醫藥廣告(修訂)條例》的立法原意其實在於規管「口服產品」,因不少「健康食品」的某些「健康聲稱」是不受既有的法例規管,公眾對此一直十分關注。在新修訂的條例下,某幾類健康聲稱是可接受的。例如為調節血壓、血糖、血脂的藥物發布廣告,可用「供關注血壓/血糖/血脂的人士服用」等健康聲稱。由此可見,對於原本已不受規管的健康產品來說,此條例的確是為相關產品多加了限制;可是相對原本已受《不良廣告(醫藥)條例》規管的藥物,廣告的發布毋疑是多了一重鑽法律空子的罅隙。

醫生瓜田李下惹嫌疑
  除此以外,藥廠邀請醫生在媒體上(包括報章及電視)做宣傳,雖然表面似是推廣健康教育,但由於醫生跟藥廠「關係特別」,瓜田李下,公眾會覺得該醫生在用藥時,未必會作出最佳的選擇。現時的私家診所,醫生除了診金收入外,還有藥物收入。若某品牌藥廠跟某醫生特別稔熟,給予醫生的藥物入貨價格會不會較為相宜?會不會因此而驅使醫生偏好使用某一品牌的藥物?病人權益因此而被忽略?
  《不良醫藥廣告(修訂)條例》生效之後,大大增加了市民接觸此類藥物廣告的機會。然而,因為廣告上的資訊並不完整,加上市民並非藥物專家,故此必須小心處理藥物廣告上的資訊,不應盲目盡信廣告。而且,市民不應過分受廣告影響而要求醫護人員處方相關藥物,因為醫護人員要考慮病人本身的病情、藥物的特性和副作用去選擇適當的藥物。當然,市民可向醫護人員查詢廣告所介紹的藥物是否適合自己,再一起討論治療方案。
  藥物並非普通商品,若單憑廣告的資料來選用,容易引致誤用,對身體的傷害實是非同小可。大家要謹記,藥物廣告只能當作參考,並非讓大家取得藥物資訊的主要渠道,有關藥物的疑問應向藥劑師查詢!

 


文章回應 (0 個) 留言